Esas No: 2021/23565
Karar No: 2022/7561
Karar Tarihi: 06.07.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/23565 Esas 2022/7561 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/23565 E. , 2022/7561 K.Özet:
Mahkeme, Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlamalarıyla yargılanan sanık hakkında verilen beraat kararının temyiz edildiğini açıklamıştır. Temyiz incelemesi sonucunda, kanuna uygun olarak yakalanıp tutuklanan ve beraatine karar verilen sanığın tazminat isteme hakkı olduğu ve başvuru süresi ve merciinin sanığa bildirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu hususun göz ardı edildiği için hükümlerin bozulduğu ifade edilmiştir. Yapılan düzeltmeler sonrasında ise sair yönleri usul ve kanuna uygun olduğu için hükümlerin düzeltildiği ve onandığı belirtilmiştir. CMK’nın 141. maddesinin 2. fıkrası ile 232. maddesinin 6. fıkrası gereğince, kanuna uygun olarak yakalanıp tutuklanan ve beraatine karar verilen sanığın tazminat isteme hakkı olduğu ve başvuru süresi ve merciinin sanığa bildirilmesi gerektiği kanun maddeleri olarak açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Baraat
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya kapsamına göre, CMK’nın 141. maddesinin 2. fıkrası ile 232. maddesinin 6. fıkrası gereğince, kanuna uygun olarak yakalanıp tutuklanan ve beraatine karar verilen sanığın tazminat isteme hakkı bulunduğunun ve tazminatla ilgili başvuru süresi ve merciinin sanığa bildirilmesi ve karara yazılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASI, ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; Hüküm fıkrasına "CMK'nın 141. maddesinin 2. fıkrası ile 232. maddesininin 6. fıkrası gereğince, kanuna uygun olarak yakalanıp tutuklanan ve beraatine karar verilen sanık ...'ün, hükmün kesinleştiğinin kendisine tebliğinden itibaren üç ay ve her halde hükmün kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde, oturduğu yer ağır ceza mahkemesinde ve eğer o yer ağır ceza mahkemesi tazminat konusu işlemle ilişkili ise ve aynı yerde başka bir ağır ceza mahkemesi yoksa en yakın ağır ceza mahkemesine başvurup tazminat isteme hakkının bulunduğunun bildirilmesine" ibaresinin eklenmesi, suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.