Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/4835 Esas 2022/7587 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve hakaret suçlarından sanığı suçlu buldu. Ancak, hükümlerin Yargıtay denetimine uygun olması gerektiğinden dolayı kurulan hükümlerin gerekçeli ve açık olması gerektiği belirtildi. Hükümde iddia ve savunmaların açıkça belirtilmesi, delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, kanaatlerin ve sonuçların delillere dayanması gerektiği vurgulandı. Ancak, bu ilkelere uyulmadan dosyanın geçirildiği belirlendi. Bu nedenle, Anayasanın 141 ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddesine aykırı olarak gerekçesiz hükümler kurulduğuna karar verildi. Sanık müdafisi ve mağdur vekilinin itirazları yerinde bulunarak, esası incelenmeyen hükümlerin bozulmasına karar verildi. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince karar bozuldu.
Kanun maddeleri:
- Anayasa'nın 141. maddesi: \"Yargı kararları yasama ve yürütme organlarını bağlar ve bunların yerine getirilmesini sağlamak, yetkili kılınmış kurumların sorumluluğundadır.\"
- 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddesi: \"Kararın gerekçesinin yetersiz bulunması halinde yeni bir karar verilmesi gerekir.\"
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: \"Temyiz incelemesi sonunda, hukuka aykırı bulunan hükümler bozulur.\"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, hakaret
HÜKÜM : Cinsel taciz ve hakaret suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mahkemece kurulan hükümlerin Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ile bunun hukuki nitelendirmesinin yapılması suretiyle delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği halde bu ilkelere uyulmaksızın dosyanın geçirmiş olduğu aşamalar belirtildikten sonra temyiz incelemesinde bozulan ilk karardaki gerekçeye atıf yapılarak yazılı şekilde gerekçesiz hükümler kurulması suretiyle Anayasanın 141 ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.