Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6009 Esas 2022/7598 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6009
Karar No: 2022/7598
Karar Tarihi: 07.07.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6009 Esas 2022/7598 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen davada sanık, mağdure Hümeyra'ya karşı beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı ve başka bir çocuğa karşı cinsel istismar suçlarından yargılanmıştır. Ancak mahkeme, sanığın beraatine karar vermiştir. Dosya temyiz edilerek Ceza Dairesi'nde görülmüştür. Daire, müşteki Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın olayda koruma kararı bulunan mağdureler adına ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğunu belirtmiştir. Ancak duruşmanın kapalı yapılması kararının alınmadan hüküm açık duruşmada okunup açıklanmıştır. Bu nedenle aleniyet ilkesinin ihlali olduğu sonucuna varan Daire, kararı bozmuştur.
İlgili kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 182 ve 185. maddeleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
9. Ceza Dairesi         2021/6009 E.  ,  2022/7598 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı (mağdure Hümeyra'ya karşı), çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...'ya karşı)
    HÜKÜM : Beraat

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
    Müşteki Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının olay tarihinde yurtta kalması nedeniyle hakkında koruma kararı bulunan mağdureler adına ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğu, Bakanlık vekilinin kovuşturma evresi ile temyiz dilekçesinde katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi gereğince Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 182 ve 185. maddelerine göre sadece on sekiz yaşını doldurmayan sanık hakkındaki hükmün kapalı duruşmada açıklanabileceği, genel ahlakın veya kamu güvenliğinin kesin olarak gerekli kıldığı hallerde duruşma kapalı yapılsa dahi hükmün açık duruşmada tefhiminin zorunlu olduğu gözetilmeden, kapalı yürütülen yargılama sonunda hükmün verileceği celse kapalılığın kaldırıldığına dair ara karar verilmeksizin gerçekleştirilen duruşma neticesinde kurulan hükmün kapalı oturumda okunup açıklanması suretiyle aleniyet ilkesinin ihlali,
    Kanuna aykırı, katılan mağdure ... vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara