Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/3369 Esas 2022/5155 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Silivri 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde, davalı aleyhinde verilen protokole dayalı tapu iptali ve tescil talebine ilişkin davanın açılmamış sayılması kararının istinaf yoluyla incelenmesi talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, istinaf taleplerinin esastan reddine karar vermiştir. Temyiz edilen bu karar da yerinde görülmeyerek, ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda, 6100 sayılı Yasanın 150/5 maddesi detaylı bir şekilde açıklanarak, davanın açılmamış sayılması nedeni belirtilmiştir.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Silivri 2. Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 18/07/2018 tarihinde verilen dilekçeyle protokole dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; 6100 sayılı Yasanın 150/5 maddesi gereğince 3 aylık yasal süreç içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 22/09/2021 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı ve davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf taleplerinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, onama harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 14/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.