Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/2523 Esas 2022/7612 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti kararını onamış, ancak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat etmesi kararını da kabul etmiştir. Ancak, sanık hakkında reşit olmayan biriyle cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi yapılırken, 7188 sayılı kanundan sonra hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kanuna aykırı bulunan temyiz itirazları doğrultusunda hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanunlar açısından, sanığın eylemi 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesi gereğince suç oluşturmuş, cezanın üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmiştir. Ancak, 7188 sayılı kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesinde basit yargılama usulüne dair kanuni düzenleme yapılmıştır. 7188 sayılı kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendi Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edildiğinden, sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmelidir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan mahkumiyeti ile diğer atılı suçtan beraatine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığın eyleminin suç tarihi itibarıyla lehe sayılıp, 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “Kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “Basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi, katılan mağdure vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.