Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/2360 Esas 2022/7609 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verildi. Temyiz edilen kararda, suça sürüklenen çocuğun mağduru on beş yaşından büyük bildiği savunması dikkate alındı ancak hata hükümlerinin uygulanma koşulları tartışılmadan mahkumiyet kararı verildi. Bu nedenle, mahkumiyet kararı kanuna aykırı görüldü ve hüküm bozuldu. Kararda TCK'nın 30. maddesi ve CMK'nın 230. ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile CMUK'nın 321. maddelerine referans verildi. TCK'nın 30. maddesi, hata hükümlerini düzenlemekte; CMK'nın 230. maddesi, kararın gerekçeli olarak verilmesini; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, kararın temyiz edilebileceğini; CMUK'nın 321. maddesi ise hükmün bozulmasını düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen kararın temyiz edilmediği gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, aşamalarda mağdureyi on beş yaşından büyük bildiği yönündeki savunması, mağdure ifadeleri ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması gerekirken bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.