Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/3362 Esas 2022/5151 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, davalılar aleyhine gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil talep etmiştir. Ancak davanın açılmadığına karar verilmiştir. Davacı vekili, bu kararı istinaf etmiştir. İstinaf talebi esastan reddedilmiş ve kararın yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. Temyiz itirazları reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmış, temyiz harcı da alınmamıştır. Dosya bir örneğiyle ilgili mahkemelere gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri: -
(Bu kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.)

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 19. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 05/05/2015 tarihinde verilen dilekçeyle gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 24/02/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, davacıdan temyiz harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 14/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.