Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/4492 Esas 2021/4526 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4492
Karar No: 2021/4526
Karar Tarihi: 24.06.2021

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/4492 Esas 2021/4526 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediğine hükmetmiş ve mahkûmiyet kararı vermiştir. Ancak, suçun ceza sınırının üst sınırı itibarıyla davaya bakan mahkemenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi olduğunu belirten kanun maddeleri göz önüne alınarak, mahkeme görevsizlik kararı vermiştir. Temyiz eden sanık müdafisinin itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur.
5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesi çerçevesinde bir suç olan çocuğun cinsel istismarı suçunun ceza sınırı 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonrası yenilenmiştir. Bu değişikliğin cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda yapıldığı belirtilmektedir. Ayrıca, 5235 sayılı Kanunun 12 ve 5271 sayılı CMK'nın 4. maddeleri görevsizlik kararının verilmesi gerektiğini belirtmektedir.
14. Ceza Dairesi         2017/4492 E.  ,  2021/4526 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Sanığın üzerine atılı çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK"nın 103/1. maddesinde hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonrası öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla bu suçla ilgili davaya bakma, delilleri değerlendirme ve suç vasfının tayini ile buna göre lehe kanunu belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Kanunun 12 ve 5271 sayılı CMK"nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara