Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma Suçunda Takdiri İndirim Sebepleri - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/7549 Esas 2021/4638 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7549
Karar No: 2021/4638
Karar Tarihi: 30.06.2021

Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma Suçunda Takdiri İndirim Sebepleri - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/7549 Esas 2021/4638 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Temyiz edenin isteği reddedildi ve dosya incelendi. Sanık mükafatının ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşma talebinin reddedildiği belirtildi. Kararın esasına geçildi ve tutanaklar, belgeler ve gerekçe incelendi. Sanık müdafilerinin sair temyiz itirazları reddedilirken, kararda hukuka aykırı bulunan hususlar belirtildi. Bunlar arasında, cezanın suçun ağırlığıyla orantılı olması ve takdiri indirim nedenlerinin dikkate alınmaması yer aldı. Bu sebeplerle hükmün bozulmasına karar verildi ve dosyanın İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: Anayasanın 138/1. maddesi, TCK'nın 61. ve 62. maddeleri, CMK'nın 299 ve 302/2. maddeleri, ve 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi.

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanık müdafiinin ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşma talebinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE;,

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a-Anayasanın 138/1. maddesi hükmü, TCK'nın 61. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi çerçevesinde, suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, işlendiği zaman ve yer, konusunun önem ve değeri, meydana getirdiği zarar ve tehlikenin ağırlığı ile sanıkların kasta dayalı kusurunun ağırlığı, güttükleri amaç ve saik de göz önünde bulundurularak işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde hakkaniyete uygun bir cezaya hükmedilmesi gerekirken teşdidin derecesinde hataya düşülerek yazılı şekilde fazla ceza tayin edilmesi,

b-Takdiri indirim nedeni olarak sanığın geçmişi, yaşı, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar karar yerinde tartışılıp değerlendirilmeden olumsuz kişiliğine yahut davranışına dair dosyaya yansıyan bir tesbit bulunmayan geçmişte de sabıkası olmayan sanık hakkında yerinde olmayan gerekçe ile TCK’nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara