Ev Sahibinin Kiracının Suyunu Kesmesi - Manevi Tazminat - Yargıtay 4.. Hukuk Dairesi 2014/5018 Esas 2015/1060 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, davalının kiracısı olduğunu ve kira borcunu ödemediği gerekçesiyle su borusunu keserek yaşam ihtiyacı olan suyunun kesilmesine neden olduğunu belirterek manevi tazminat istemiştir. Mahkeme, tazminat şartlarının gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak dosya kapsamına göre, davalının haksız eylemi nedeniyle suyun kesilmesi davacının kişilik değerlerinin zedelenmesine yol açmıştır. Bu nedenle yerel mahkemece davacı yararına uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği belirtilerek kararın bozulması istenmiştir. Temyiz edilen karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Haksız fiil: Türk Medeni Kanunu, Madde 49
- Manevi Tazminat: Türk Medeni Kanunu, Madde 56

MAHKEMESİ : Bodrum 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/01/2014
NUMARASI : 2013/387-2014/10

Davacı M.. Ç.. vekili Avukat İsmet tarafından, davalı A.. A.. aleyhine 14/03/2013 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 10/01/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, haksız eylem nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı, davalının kiracısı bulunduğunu, kira borcunu ödemediği gerekçesiyle davalının haksız bir şekilde, evine giden su borusunu keserek götürdüğünü, davalının, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan cezalandırıldığını, davalının haksız eylemi nedeniyle üzüntü yaşadığını belirterek uğradığı manevi zararın tazminini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, manevi tazminat tazminat şartlarının gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verimiştir.

Dosya kapsamına göre; davalı tarafından, kiracısı olan davacıyı kira borcunu ödememesi nedeniyle evden çıkarmak için, su saatini açma kapama vanasının yanından söktüğü ve su saatinden ev giriş plastik borusunu kestiği sabittir. Davacının suyunun kesilmesi nedeniyle en doğal insani ihtiyaçlarını gideremiyeceği aşikardır. Davalının haksız eylemi nedeniyle yaşam için en doğal ihtiyaçlardan olan suyun kesilmesi davacının kişilik değerlerinin zedelenmesine yol açmıştır.

Yerel mahkemece, açıklanan yönler gözetilerek davacı yararına uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken, yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.

SONUÇ:

Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 28/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.