Ankara Yargıtay Avukatı Web Sitesi - Kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/19732 Esas 2020/351 Karar Sayılı İlamı

Kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/19732 Esas 2020/351 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/19732
Karar No: 2020/351
Karar Tarihi: 08.01.2020

Kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/19732 Esas 2020/351 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın sonucunda, sanık kasten yaralama suçundan mahkum edilmiş ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan da mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, adli para cezasının nevine ve miktarına göre hüküm kesinleştiği için sanığın bu konuda temyiz hakkı bulunmamaktadır. Mahkeme, dosya içeriği, deliller ve hukuki gerekçeler doğrultusunda suçun sübutuna ve lehe olan hükümlerin uygulanmadığına dair yapılan temyiz itirazlarını reddetmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda, sanığın cezasının ne olduğu belirtilmemiş ve kanun maddeleri detaylı bir şekilde yer almamıştır.

8. Ceza Dairesi 2017/19732 E. , 2020/351 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan doğrudan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun sübutuna, lehe olan hükümlerin uygulanmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,08.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.