Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6267 Esas 2021/5202 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6267
Karar No: 2021/5202
Karar Tarihi: 14.06.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6267 Esas 2021/5202 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın Yozgat ili Sarıkaya ilçesi Köseler Kasabası'nda, kendisi adına düzenlettiği nüfus cüzdanı talep belgesini tahrif ederek amcası adına nüfus cüzdanı çıkartması suçlamasıyla asliye ceza mahkemesinde yargılanması sonucunda mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak suça konu nüfus cüzdanının kullanıldığına dair delil bulunamamıştır. Bu yüzden, 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kesinleştiği için dava zamanaşımı süresi işlemiştir. Sanığın temyiz inceleme tarihine kadar olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, kamu davası düşmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8-son cümlesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi
11. Ceza Dairesi         2021/6267 E.  ,  2021/5202 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanığın Yozgat ili Sarıkaya ilçesi ... Kasabası ... Mahallesi Muhtarlığında kendisi adına 13/07/2007 tarihinde nüfus cüzdanı talep belgesi düzenlettirdikten sonra, bu belge üzerinde tahrifat yaparak aynı tarihte Sarıkaya Nüfus Müdürlüğüne müracaat edip amcası ... adına nüfus cüzdanı çıkartmaktan ibaret eyleminde, suça konu nüfus cüzdanının bu tarihten sonra kullanıldığına ilişkin dosya kapsamında herhangi bir delil bulunmaması ile nüfus cüzdanının ele geçirilememesi karşısında, suç tarihinin 13/07/2007 olduğu; 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 28/12/2013 tarihine kadar bazı kesintilerle, her seferinde yeniden başlayan dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmü nedeniyle ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı, böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan 02/05/2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun Kanun‘daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun"un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 14.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara