Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/6214 Esas 2022/5163 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, davalı aleyhine inançlı işleme dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmiştir. Duruşma sonunda, davanın kabulüne dair karar verilmiş ve davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Ancak istinaf talebi reddedilmiş ve yapılan yargılamaya göre temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Kararın bir örneği ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve onama harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri: -

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22/06/2016 tarihinde verilen dilekçeyle inançlı işleme dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04/12/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

K A R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 14/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.





...