Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/2686 Esas 2022/7747 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir pastanede bulunan kadına tacizde bulunan sanığın, kadını takip etmesi sonucunda kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkumiyet kararı verildiğini belirtti. Ancak mahkeme, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek cinsel taciz suçundan da mahkumiyet kararı verildiğini tespit etti. Bu nedenle sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm bozularak yeniden değerlendirilmesi kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 123. maddesi: Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu düzenler.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi sırasında hükümde düzeltilmesi gereken eksiklik, yanılgı veya hukuka aykırılık bulunması durumunda hüküm bozulur.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda hükümde düzeltilmesi gereken bir eksiklik, yanılgı veya hukuka aykırılık bulunması durumunda, hüküm bozulabilir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Cinsel taciz suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdurenin aşamalardaki ifadeleri, savunma, tanık anlatımı ve tüm dosya içeriği nazara alındığında olay günü pastanede bulunan mağdureye bir süre baktıktan sonra buradan dışarı çıkan mağdureyi yaya olarak ısrarlı şekilde takip eden sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu oluşturduğu gözetilerek hüküm kurulması yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek cinsel taciz suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.