Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/2970 Esas 2022/5130 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, kadastral parselin ihyası davasıyla ilgili olarak Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararı düzeltme talebi reddetti. Düzeltme dilekçesinde ileri sürülen nedenler daha önce temyiz edilmiş ve karar düzeltme talebi gerekçesi bulunmadığından reddedilmiştir. Karar düzeltme isteminin reddi ve takdiren 660,00 TL para cezasının talep edenlerden tahsili kararlaştırılmıştır. Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına karar verilmiştir.
Kullanılan kanun maddeleri:
- HUMK'nun 440. ve 442. maddeleri
- 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri
- Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki kadastral parselin ihyası davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 14.02.2022 gün ve 2021/6161 Esas, 2022/980 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili ve Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR

Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmış ve hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Dairemizin ilamında düzeltilmesi gereken bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00'ar TL para cezasının düzeltme isteyenlerden tahsiline, ret harcı peşin alındığından davalı ... Başkanlığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 14/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.