Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/7552 Esas 2022/7675 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 15. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanığın mahkumiyetine dairdir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine karar vermiş ve sadece çocuğun cinsel istismarı suçunda hüküm vermiştir. Buna karşı, yapılan temyiz başvurusunda, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna dair hüküm reddedilirken, çocuğun cinsel istismarı suçuna dair hüküm de esastan reddedilmiştir. Kararda, CMK'nın 288, 294, 289, ve 302/1. maddeleri yer almaktadır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 15. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.09.2020 gün ve 2019/477 Esas, 2020/225 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm açısından ise karardaki mahkumiyete dair bölümün çıkarılarak yerine sanığın bu suçtan beraatine karar verilmek suretiyle düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
Çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurun aşamalarda başka delille desteklenmeyen çelişkili ifadeleri, raporlar, tanık beyanları, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin 03.12.2020 gün ve 2020/1465 Esas, 2020/1754 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde
derhal salıverilmesinin ilgili yerlere en seri şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.