Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/10099 Esas 2022/7707 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/10099
Karar No: 2022/7707
Karar Tarihi: 13.09.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/10099 Esas 2022/7707 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin çocuğu cinsel istismar ettiği ve kişiyi hürriyetinden yoksun kıldığı iddiasıyla suçlandığı davada sanığı mahkum etti. Ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, suçlamaların delil yetersizliği nedeniyle yerinde olmadığı sonucuna vardı ve hüküm reddedildi. Kanun maddesi olarak 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca, mahkemelerden verilen 5 yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvuruları esastan reddedilir.
9. Ceza Dairesi         2022/10099 E.  ,  2022/7707 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.03.2022 gün ve 2021/252 Esas, 2022/79 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmünün incelenmesinde;
    Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılanlar vekili ile katılan Bakanlık vekilinin anılan hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
    Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki çelişkili ve başkaca delillerle doğrulanmayan beyanları, savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararlarının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine düzeltilerek esastan reddedilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisi, katılanlar vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 27.04.2022 gün ve 2022/832 Esas, 2022/1014 Karar sayılı vaki istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre atılı suçlardan tutuklu bulunan sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmelerinin temini hususunun ivedi şekilde mahalline bildirilmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara