Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -

Dava, taraflar arasında önceden görülen ve eser sözleşmesinden kaynaklanan davadaki kararın temyizi sırasında davacı tarafından tehiri icra kararı almak üzere icra dairesine yatırılan bakiye borç bedelinin tahsili için başlatılan ilâmsız icra takibine yapılan itirazın iptâli ve takibin devamı istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın asıl alacak yönünden kabulüne, icra inkar tazminatı talebinin reddine dair verilen karar davacı vekilince icra inkar tazminatı yönünden temyiz edilmiştir.
İcra İflas Kanunu"nun 67. maddesi hükmü gereğince, itirazın iptâli davasında, davası kabul edilen alacağa, mahkemece icra inkar tazminatına hükmedilebilmesi için anılan Yasa hükmünde öngörülen tüm koşulların gerçekleşmesi ve bu kapsamda alacağın davalı tarafından belirlenebilir yani likid olması zorunludur. Somut olayda; davası kabul edilen alacak, icra dairesine yatırılan likid bir miktar olduğuna göre, davası kabul edilen alacak üzerinden davacı yararına icra inkar tazminatına hükmedilmemesi doğru bulunmamıştır.
Kararın bu nedenle bozulması gerekirse de yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın hüküm bölümünün 1 numaralı bendinin üçüncü satırında yer alan “inkâr tazminatı talebinin reddine” kelimelerinin karardan çıkarılmasına, yerine “icra takibine konu asıl alacak miktarı üzerinden %40 oranında hesaplanan 2.840,46 TL icra inkâr tazminatının davalıdan alınarak davacı idareye verilmesine” cümlesinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.