Davacı ...Ş. Genel Müdürlüğü ile davalı 1-... Gıda İnş.Nak.Taah.San.Tic.Ltd.Şti. 2-... arasındaki davadan dolayı ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19.04.2012 gün ve 290-173 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -


14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK.nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2012 tarihinden itibaren 1.690,00 liraya çıkarılmıştır.
... 8. Asliye Ticaret Mahkemesince kararı 19.04.2012 tarihlidir. Davada 14.744,35 TL"nin tahsili talep edilmiş, 14.600,00 TL"ye hükmedilmiş, 144,15 TL"lik kısım red olmuştur. Karar davacı yönünden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harcının temyiz eden davacıya geri verilmesine, 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.