Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/2362 Esas 2022/7698 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi tarafından verilen esastan ret kararında, üye hakimin imzasının eksik olduğu ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından görüş bildirilmediği belirtildi. Dosyanın tamamlanması için tebliğname düzenlenmesi ve Yargıtay'a gönderilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise çocuğun cinsel istismarı için Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma için 109. maddesi olarak belirtildi.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 22.12.2021 tarihli ve 2021/2034 Esas, 2021/2734 Karar sayılı kararının sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesini gerçekleştiren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesince verilen esastan ret kararında Üye hakim T. Tabel'in ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmü yönünden katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemiyle ilgili görüş bildirilmediği anlaşılmakla, söz konusu imza eksikliği tamamlandıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin ek tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.