Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/5522 Esas 2022/5197 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, bir miras davasında istinaf talebinin esastan reddine karar vermiştir. Davacılar vekili, davalılar aleyhine mirasın hükmen reddi talep etmiş ve davanın kabulüne dair hüküm verilmiştir. İstinaf talebi reddedildikten sonra davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak mahkeme kararı yerinde bulunmuştur. Karar onanmış, harç alınmamasına karar verilmiş ve ilgili taraflara kararın bir örneği gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince Hazine, harçtan muaf tutulmuştur.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
DAVACILAR : ... vd.
DAVALILAR : ... vd.
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 20/01/2015 tarihinde verilen dilekçeyle mirasın hükmen reddi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20/02/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 15/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.