Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/1968 Esas 2012/6495 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/1968 Esas 2012/6495 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1968
Karar No: 2012/6495
Karar Tarihi: 17.10.2012

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/1968 Esas 2012/6495 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davalılar, davacıların mirasçılarına karşı açılan davaya hükmeden 11. Asliye Hukuk Mahkemesi kararına itiraz etmişlerdir. Ancak Yargıtay'ın verdiği ilamda, davalıların üçüncü kişilere kayden temlik ettiği 80/302 payın dava dışı olması sebebiyle karar düzeltme isteğinin reddedilmesine karar verilmiştir. Karar düzeltmeyi isteyen davalıya 215 TL para cezası ve red harcı yüklenmiştir. Kanun maddeleri olarak da HUMK'nın 440 ve 442. maddeleri kullanılmıştır.

15. Hukuk Dairesi 2012/1968 E. , 2012/6495 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar ... Mirasçıları a-... 2-... ile davalılar 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... 10-... arasındaki davadan dolayı ... 11. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 02.04.2009 gün ve 2007/592-2009/111 sayılı hükmü onayan Dairemizin 15.12.2010 gün ve 2009/6546-2010/6961 sayılı ilamı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle yüklenici davalının dava dışı...’dan kayden satın almış olduğu 80/302 paydan fazlasını üçüncü kişilere kayden temlik etmiş olduğunun anlaşılmış bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...’a yükletilmesine, 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.