Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11697 Esas 2022/7736 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklar hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçu yönünde açılmış bir dava olmamasına rağmen mahkumiyet hükümleri verdi. Mahkeme, incelenen tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, hükmedilen cezaların kanuni sınırlar içinde tayin edildiğini belirterek hükümlerin onanmasına karar verdi. Ancak sanık ...'ın ölümü sebebiyle hükümler bozuldu ve kanun maddeleri 5237 sayılı TCK’nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi gerektiği belirtildi. Hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince bozuldu.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1 maddesi, ölümün neticesinde kamu davası ortadan kalktığında, sanığın lehine olan hükümlerin uygulanması gerektiğini belirtir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi, sanığın ölümü sebebiyle dava düşürülmüş veya sanık hakkındaki takibi durdurulmuşsa, yargılama yapılmasının mümkün olmadığını ve sanık bakımından hüküm verilemeyeceğini belirtir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı (sanıklar ..., ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar)
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Her ne kadar tebliğnamede sanıklar ... ile ... haklarında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçu yönünden görüş bildirilmiş ise de, sanıklar haklarında anılan suç yönünden açılmış bir dava bulunmadığı gibi hüküm de kurulmadığı gözetilerek gereği görüşüldü:
Sanıklar ..., ... ile ... haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Hükümden sonra sanığın 02.05.2020 tarihinde öldüğü Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılmakla, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.