Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/1625 Esas 2022/5226 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar, davalılar aleyhine mirasın hükmen reddi istemiyle dava açtı. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen hüküm, davalı Kangal Mal Müdürlüğü tarafından temyiz edildi. Mahkeme kararı, usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verildi. Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığı belirtildi. Karar düzeltme yolu açık tutuldu.
Harçlar Kanunu Madde 13/j: \"Kanunlarda belirtilen istisnalar hariç olmak üzere Hazine bu kanuna göre alınacak harçlardan muaftır.\"

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : ... vd.
DAVALILAR : Kangal Mal Müdürlüğü vd.

Davacılar tarafından, davalılar aleyhine 24/10/2014 gününde verilen dilekçe ile mirasın hükmen reddi istenmesi üzerine Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03/11/2021 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Kangal Mal Müdürlüğü tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece, Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.