Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/8524 Esas 2022/5246 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İçtihat Metni adlı yazı, 7. Hukuk Dairesi'nin 2022/5246 K. sayılı kararına aittir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada davacı, davalılara ecrimisil istemiştir. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin bozma ilamı doğrultusunda yapılan duruşma sonucunda, davalılar açısından mahkemenin önceki kararı kesinleştiği için karar verilmesine gerek görülmemiştir. Karar, usul ve yasaya uygun bulunduğundan temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : ... vd.

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 25/02/2014 gününde verilen asıl ve birleştirilen dava dilekçeleri ile ecrimisil istenmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davalı ... yönünden asıl ve birleştirilen davalarda mahkemenin 08/03/2016 tarih, 2014/95 Esas, 2016/115 sayılı Kararı kesinleşmiş olduğundan yeniden karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 09/03/2021 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




...