Esas No: 2022/3677
Karar No: 2022/5227
Karar Tarihi: 15.09.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/3677 Esas 2022/5227 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2022/3677 E. , 2022/5227 K.Özet:
Semahat Somyürek vd. arasındaki tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat davasında Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen hüküm, Dairemizin 21/03/2022 gün ve 2021/4525 Esas-2022/2150 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır. Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilam uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından karar düzeltme istemi reddedilmiştir. HUMK'nun 440. maddesi gereği, karar düzeltme isteminin reddine takdiren, 660 TL para cezası düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı tahsil edilecektir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor: HUMK'nın 440. maddesi karar düzeltme istemi hakkında, 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri ise para cezası ve ret harcı hakkında açıklama yapmaktadır.
"İçtihat Metni"
7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : Semahat Somyürek vd.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21/03/2022 gün ve 2021/4525 Esas - 2022/2150 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden her iki taraftan alınmasına yer olmadığına, 15/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.