Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/5783 Esas 2022/7670 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5783
Karar No: 2022/7670
Karar Tarihi: 13.09.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/5783 Esas 2022/7670 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Nizip Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan sanığın mahkum edilmesine karar verdi. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, suç vasfının yanlış belirlendiğini ve sanığın neden olduğu eylemin nitelikli cinsel saldırı değil, cinsel saldırı suçunu oluşturduğunu belirterek istinaf başvurusunu kabul etti. Bu nedenle ilk derece mahkemesi kararı bozuldu ve dosya yeniden incelenmek üzere geri gönderildi. Sanık müdafisinin temyiz itirazları yerinde görüldü.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/1-1 maddesi: Cinsel saldırı suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/3-c, d maddeleri: Nitelikli cinsel saldırı suçu
9. Ceza Dairesi         2022/5783 E.  ,  2022/7670 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Nizip Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.12.2021 gün ve 2021/73 Esas, 2021/283 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Katılanın aşamalardaki beyanları, inceleme dışı katılan ... ile tanık anlatımları, savunma, doktor raporları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olay günü eve gelen katılanı diğer odaya sürükleyerek götürüp pijamasını yırtan sanığın kendi fermuarını da açmasına müteakiben inceleme dışı katılan ile tanığın gelmesiyle eylemin sonlandığı olayda, henüz nitelikli cinsel saldırı suçunun icrai hareketlerine başlamaması karşısında, sanığın eylemini organ sokmak suretiyle gerçekleştireceğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp, mevcut haliyle sübuta eren eylemin 5237 sayılı TCK’nın 102/1-1, 102/3-c,d maddelerinde düzenlenen cinsel saldırı suçunu oluşturduğu gözetilip ilk derece mahkemesince bu suçtan hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek nitelikli cinsel saldırıya teşebbüsten kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 07.02.2022 gün ve 2022/182 Esas, 2022/518 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara