Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/378 Esas 2022/5256 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Zonguldak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde davacılar tarafından davalı aleyhine tapu iptali ve tescil talep edilmiştir. Yapılan duruşma sonucunda davanın reddine karar verilmiştir. Davacılar bu kararın istinaf edilmesini talep etmiş ancak Bölge Adliye Mahkemesi istinaf talebini reddetmiştir. Temyiz edilen bu kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verilmiştir. Kararda, kanun maddelerine yer verilmemiştir.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
DAVACILAR : ... vd.
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 20/06/2017 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 20/11/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar tarafından talep edilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 19/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


...