Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2021/137 Esas 2021/2694 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/137
Karar No: 2021/2694
Karar Tarihi: 14.06.2021

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2021/137 Esas 2021/2694 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı Vuryap İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. tarafından açılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi ve şerhin terkini davasıyla ilgili olarak Asliye Hukuk Mahkemesi'nde verilen karar, Vuryap İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmiştir. Daire, yerel mahkeme kararının onanmasına karar vererek dava açan şirketin taleplerini reddetmiştir. Davalılardan Vuryap İnşaat San. Tic. Ltd. Şti., Daire kararına karşı karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Ancak, yerel mahkeme kararı tebliğ edilmesine rağmen temyiz kanun yoluna başvurulmamıştır. Bu nedenle, karar düzeltme talepleri reddedilmiştir. Kararda, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme talebinin reddedilmesi kararlaştırılmıştır. İlgili kanun maddesi, davacı tarafın temyiz başvurusunda bulunmadığı durumlarda karar düzeltme talebinde bulunmanın hukuki bir yararı olmayacağını belirtmektedir.
15. Hukuk Dairesi         2021/137 E.  ,  2021/2694 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    - K A R A R -


    Dava, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi ve şerhin terkini istemlerine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalılardan Vuryap İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 24.09.2020 tarihli, 2020/293 Esas ve 2020/2561 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
    Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı Vuryap İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. vekili ile davalı ...Yapı San. Tic. Ltd. Şti. vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
    1-Her ne kadar davalı ... Yapı San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından Dairemiz onama ilamına karşı karar düzeltme talebinde bulunularak kararın bozulması talep edilmişse de, yerel mahkeme kararının tebliğine rağmen süresi içerisinde temyiz kanun yoluna başvurulmadığı anlaşılmıştır. Dairemiz ve yerleşik Yargıtay içtihatlarında temyiz talebinde bulunmayan tarafın onama ilamına karşı karar düzeltme talebinde bulunmakta hukuki yararı bulunmadığından, karar düzeltme itirazlarının incelenemeyeceği kabul edilmektedir. Açıklanan sebeple davalı ... Yapı San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
    2-Davalı ... İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin karar düzeltme isteğinin incelenmesinde;
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 10,30 TL karar düzeltme harcı ve takdiren 490,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı Vuryap İnşaat San. Tic. Ltd. Şti."nden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, peşin alınan harcın istek halinde davalı ... Yapı San. Tic. Ltd. Şti"ne iadesine, 14.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara