Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/2907 Esas 2022/7782 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık hüküm giymiştir. Ancak, mağdurun ifadesinde sanığa yaşı konusunda bilgi verildiği belirtilmiştir ve bu durumda hata hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı tartışılmadan eksik gerekçe ile mahkumiyet hükmü verilmiştir. Sanık müdafisinin temyiz itirazlarına uygun görülen kararda, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdurenin kovuşturma evresinde alınan ifadesinde “Sanığa on yedi yaşımda olduğumu söyledim” şeklindeki beyanı, sanığın mağdureyi ve ablası Özlem’i ikiz bildiğine dair savunması, sanık ve mağdurenin yeni tanışmış olmaları, mağdureye ait dosya içerisine aldırılan fotoğraflar ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması gerekirken bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.