Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/4250 Esas 2022/5321 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talebine ilişkindir. Mahkemece verilen kararın bir kısmının kabulüne dair verilen kararın temyiz edilmesi sonrasında Yargıtay 8. Hukuk Dairesince karar bozulmuştur. Bozma sonucunda elatmanın önlenmesi talebinin hakkında karar verilmemesi, ecrimisil talebinin reddine dair verilen kararın ise davacı vekilince temyiz edilmesi sonrasında Dairemizin kararı onanmıştır. Davacı vekili, hükmedilen vekâlet ücretine ilişkin olarak karar düzeltme yoluna başvurmuştur. Ancak, karar düzeltme talep edilen dava değeri toplam 1.375 TL olduğundan, karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği belirtilmiştir. Kanun maddesi olarak ise 2022 yılı itibariyle 35.830,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği görülmektedir. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı)

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : ... vd.


Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 29/03/2022 gün ve 2021/4065 Esas -2022/2384 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talebine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesince karar bozulmuştur. Bozmaya uyan mahkemesince elatmanın önlenmesi talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil talebinin reddine dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dairemizin 29.03.2022 tarih, 2021/4065 Esas ve 2022/2384 Karar sayılı ilamıyla, karar onanmış; davacı vekili tarafından hükmedilen vekâlet ücretine ilişkin olarak karar düzeltme yoluna başvurulmuştur.
Yerel mahkemelerce kurulan hükmün temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri veya Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz veya karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı)
Somut olayda, karar düzeltme talep edilen dava değeri toplam 1.375 TL olup, Dairemizin 29.03.2022 tarih, 2021/4065 Esas ve 2022/2384 sayılı Kararının düzeltilmesi istendiği için, kesinlik sınırı da Dairemizin karar tarihine göre belirlenmelidir.
2022 yılı itibariyle 35.830,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi
gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin yatırılan karar düzeltme harcının yatırana iadesine, 20.09.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.