Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/6273 Esas 2022/7802 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, bir sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararının istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karşı yapılan temyiz başvurusunun kabul edildiği belirtiliyor. Buna sebep olarak, sanığın son ilişkisinin mağdurenin doğum günü olan 01.06.2019 tarihinde gerçekleştiği ve bu tarihte henüz sanığın 18 yaşını doldurmamış olması nedeniyle, ilk derece mahkemesince verilen hükümde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi uygulanmadığı ve kararın kanuna aykırı olduğu belirtiliyor. Bu nedenle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi tarafından verilen esastan reddi hükmü BOZULUYOR ve dosya, ilk derece mahkemesine gönderiliyor.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi: Bir sanığın cinsel istismarıyla ilgili hükümlerini ağırlaştıran madde. Bu maddede, müştekinin sanıktan yaşça küçük olması durumunda, suçun cezasının artırılacağı belirtilir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/2-4. maddesi: Temyiz başvurularının incelenmesi ve karara bağlanması ile ilgili madde. Bu maddede, istinaf başvurularının kabul edilmesi halinde, davayı yeniden görüşmek için yeniden yargılama yapılması gerektiği ve kararın verilmesi gerektiği belirtilir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.12.2021 gün ve 2021/221 Esas, 2021/331 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdure ve sanığın beyanlarına göre en son ilişkinin mağdurenin doğum günü olan 01.06.2019 tarihinde gerçekleştiği ve anılan tarih itibarıyla sanığın on sekiz yaşını ikmal etmediği anlaşılmakla ilk derece mahkemesince sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyet hükmü kurulurken 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesinin tatbiki gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması suretiyle sonuç cezanın fazla tayini karşısında istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 09.02.2022 gün ve 2022/270 Esas, 2022/352 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi