Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 20.09.2011 gün ve 2004/383-2011/401 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:


- K A R A R -

Davacı ve davalı ... 921 ada 11 parsel numaralı taşınmazın paydaşlarıdır. Aralarında davaya dayanak yapılan 26.05.1994 tarihli sözleşme imzalanmış, sözleşmeye göre binanın ortaklar tarafından hisseleri oranında katılımda bulunarak tamamlanması kararlaştırılmıştır. Sözleşmede imzası bulunan ..."ün vefat ettiği, payının davalıya geçtiği ileri sürülmüştür. Bu durumda taşınmazın iki paydaşı bulunmakta olup, bunlar davanın taraflarıdır.
Taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmamaktadır. Ayrıca yüklenici olduğu iddia edilen bir kişi bulunmadığı gibi, davada da yer almamaktadır.
Taşınmazın iki paydaşı arasındaki tazminat istemine ilişkin uyuşmazlığın yargılaması sonucunda verilen kararın temyiz incelemesini yapma görevi ortaklık hükümlerine göre Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesi"ne aittir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yargıtay Yüksek 7. Hukuk Dairesi Başkanlığı"na GÖNDERİLMESİNE, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.