Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16640 Esas 2022/7878 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir çocuğa cinsel istismarda bulunan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Mağduriyet yaşayan her bir çocuk sayısınca hüküm verildi. Sanığın eylemleri, sarkıntılık düzeyinde kaldığı için temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi sebebiyle nihai ceza miktarının değişmediği belirtildi. Tutanağa, belgelere ve gerekçe içeriğine göre iddia ve savunmanın doğru olarak takip edildiği, hükmedilen cezaların kanuni sınırlar içinde tayin edildiği belirtildi. Sanık müdafisinin temyiz talepleri reddedildi ve hükümler onaylandı.
Kanun Maddeleri:
- Çocukların Cinsel İstismarı Suçlarının İnfazı Hakkında Kanun (CMK)
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 103. Maddesi (Çocuğun cinsel istismarı suçu)

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ... ile ...'e yönelik)
HÜKÜM : Mahkumiyet (mağdureler sayısınca)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Tüm dosya kapsamına göre sanığın olay günü katılan mağdurelere yönelik fiziki temas içeren eylemlerinin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve mahkemece temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi sebebiyle nihai ceza miktarının değişmediği, bu nedenle kanun değişikliğinin lehe veya aleyhe sonuç doğurmayacağı gözetildiğinde, muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezalar nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.