Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/2843 Esas 2022/7849 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık çocuğun cinsel istismarı, tehdit, hırsızlık ve konut dokunmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde sanığın on beş yaşından küçük mağdurenin bacağına kısa süreli dokunması şeklindeki eylemi sarkıntılık düzeyinde kaldığı anlaşılmaktadır. İddia, savunma ve deliller eksiksiz bir şekilde kararda gösterilmiştir ve hüküm kanuni sınırlar içinde tayin edilmiştir. Temyiz talebi reddedilerek hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gösterilmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, tehdit, hırsızlık, konut dokunmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Tüm dosya kapsamına göre sanığın, olay günü on beş yaşından küçük mağdurenin bacağına dokunması şeklindeki eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı sarkıntılık düzeyinde kaldığı anlaşılmakla, muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi