Esas No: 2022/4525
Karar No: 2022/5366
Karar Tarihi: 21.09.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/4525 Esas 2022/5366 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2022/4525 E. , 2022/5366 K.Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen intifa hakkının şerhinin terkini davasında, Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin kararıyla mahkeme kararı onanmıştır. Dava dosyası incelendiğinde, kararın usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Karar düzeltilmesi istenilse de, HUMK’nun ilgili maddelerine uymadığı için rededilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri HUMK’nun 440. maddesi, 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleridir.
"İçtihat Metni"
7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki intifa hakkının şerhinin terkini davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 12/04/2018 gün ve 2015/11978 Esas, 2018/2916 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Yargıtay 14. Hukuk Dairesince de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 21/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.