Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/7158 Esas 2022/7901 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişiye karşı cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, konut dokunulmazlığı ihlali, tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet vermiştir. Ancak konut dokunulmazlığı ihlali, tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçları için verilen hükümler, dava zamanaşımına uğramış olduğundan bozulmuştur. Ancak cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçları için verilen hükümler kanuni sınırlara uygun olduğu için onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 106/1-1. cümle, 125/1, 86/2. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunmazlığının ihlali, tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanığa isnat edilen konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarının 5237 sayılı TCK'nın 116/1, 106/1-1. cümle, 125/1, 86/2. maddelerinde düzenlenip, ön görülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve zamanaşımını son olarak kesen 17.06.2014 tarihli mahkumiyet hükümleri ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bu suçlardan görülen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Sanık hakkında cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.