Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/2147 Esas 2022/5368 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 13. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir davada, davacının yargılanmanın yenilenmesi talebi reddedildi. Bunun üzerine yapılan temyiz başvurusu da sonuçsuz kaldı. İstinaf talebinin reddine dair verilen karar da temyiz edildi ancak temyiz itirazları reddedildi. Kararın onanması ve onama harcının temyiz edene yükletilmesi kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri: Kararda belirtilen kanun maddesi yok.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
DAVACILAR : ... vd.
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 13. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 29/05/2019 tarihinde verilen dilekçeyle yargılanmanın yenilenmesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 07/10/2021 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi ... - ... tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 21/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




TL :
80,70 O.H.
59,30 P.H.
21,40 Kalan - Davacı ...