Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/7162 Esas 2022/7926 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında verilen nitelikli cinsel saldırı suçu mahkumiyetine dair Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesi hükmü temyiz edilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusu reddedilmiştir. Ancak, dosyada bulunan raporun yetersiz olduğu tespit edilmiş ve mağdurenin İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu'na sevk edilip daha detaylı bir rapor alınması gerektiği kararlaştırılmıştır. Bu nedenle, istinaf başvurusunun hukuka uygun şekilde değerlendirilmediği ve eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle, Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin kararı bozulmuştur.
Kanunlar:
- 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkraları: Temyiz istemlerinin kabul edilebilirlik şartlarını düzenler.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.04.2019 gün ve 2018/482 Esas, 2019/197 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Dosya içerisinde bulunan Dr. Ekrem Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesine ait 07.09.2016 tarihli raporda mağdurenin bakıma muhtaç olduğu ve sürekli akıl zayıflığına sahip olduğunun belirtilmesine karşılık söz konusu raporun içeriği itibarıyla yeterli olmadığı anlaşıldığından, ilk derece mahkemesince mağdurenin dava dosyasıyla birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kuruluna sevk edilerek suç tarihi itibariyle akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunup bulunmadığı, varsa bundan dolayı kendisine karşı işlenen fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin gelişip gelişmediği, beden veya ruh bakımından kendisini savunabilecek durumda olup olmadığı, durumunun hekim olmayanlar ile çevresinde yaşayanlar veya kendisini tanıyanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı, beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği hususlarında ayrıntılı rapor alınarak toplanacak delillere göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ile müdafisi, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı ve mağdure temsil kayyımının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 06.09.2019 gün ve 2019/317 Esas, 2019/2 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkraları gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.