Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/254 Esas 2022/5363 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda, davalılar hakkında yapılan mirasın hükmen reddi talebinin kabul edildiği ve dava sonucunda SGK İl Müdürlüğü ve diğer davalıların temyiz taleplerinin reddedildiği belirtiliyor. Kararda davalıların ödedikleri onama harcları da belirtiliyor. Kanun maddeleri açıklanmadığından detaylı bir açıklama yapılamıyor.

7. Hukuk Dairesi
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVACILAR : ... vd.
DAVALILAR : Sosyal Güvelik Kurumu Başkanlığı vd.
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Bolu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 19/02/2018 tarihinde verilen dilekçeyle mirasın hükmen reddi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25/10/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... SGK İl Müdürlüğü vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından talep edilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi 30/01/2019 tarihinde istinaf taleplerinin kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar vermiştir. Bu karar davacı ... vekili ve davalı ... SGK İl Müdürlüğü vekilince temyiz edilmiştir. Dairemizce kararın bozulmasına karar verilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince Dairemizin bozma ilamına uyularak davanın kabulüne dair verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... SGK İl Müdürlüğü vekili, davalı ...Ş. vekili ve davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

K A R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı ...Ş.'ye yükletilmesine, davalılar Hazine ve Bolu SGK İl Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 21/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.








TL :
80,70 TL O.H.
59,30 TL P.H.
21,40 TL Kalan Davalı ...