Esas No: 2022/7212
Karar No: 2022/8010
Karar Tarihi: 20.09.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/7212 Esas 2022/8010 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2022/7212 E. , 2022/8010 K.Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi'nde nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak ilk derece mahkemesi kurulan hükümlerin Yargıtay denetimine uygun olması gerektiğini belirtmiştir. Gerekçe bölümünde iddia ve savunmaların belirtilmesi, delillerin tartışılarak değerlendirilmesi ve hükme esas alınan delillerin açıkça gösterilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak bu ilkelere uyulmamıştır ve bu nedenle Anayasaya ve CMUK'ın ilgili maddelerine aykırı bir hüküm kurulmuştur. Temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Anayasa'nın 141. ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddeleri: Kurulan hükümlerin Yargıtay denetimine uygun olması gerektiğini belirtir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargıtay'ın kararlarına karşı yapılan itirazları düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Yargıtay'ın bozma kararlarına ilişkin düzenlemeleri içerir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mahkemece kurulan hükümlerin Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilleri ile bunların hukuki nitelendirmelerinin yapılması suretiyle delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği halde bu ilkelere uyulmaksızın yazılı şekilde olayın gerçekleşme şekli ile vasıflandırılmasına dair herhangi bir açıklama içermeyen gerekçesiz hüküm kurulması suretiyle Anayasanın 141 ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.