Ankara Kadastro Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/668 Esas 2021/4150 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/668 Esas 2021/4150 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/668
Karar No: 2021/4150
Karar Tarihi: 17.06.2021

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/668 Esas 2021/4150 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı, temliken tescil talebiyle tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tazminat talebinde bulundu. Ancak, yapılan duruşma sonunda tapu iptali istemi reddedildi ve tazminat talebi kabul edildi. Davacı ve davalı avukatları tarafından istinaf talep edildi. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, davacının istinaf talebini reddederken, davalının istinaf talebini kabul etti. Davacı vekili temyiz dilekçesiyle birlikte dosyayı temyiz etti. Dosya incelendi ve temyiz itirazları reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesi kararı onandı ve temyiz harcı temyiz edene yüklendi. Kararda, kanun maddelerine veya hükümlere değinilmediğinden bu bilgiler eklenemiyor.

14. Hukuk Dairesi 2019/668 E. , 2021/4150 K.

"İçtihat Metni"

14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Adana 4. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.09.2014 tarihinde verilen dilekçeyle temliken tescil talebine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda tapu iptali isteminin reddine, tazminat talebinin kabulüne dair verilen 09.03.2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili ve davalı vekilince talep edilmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince davacının istinaf talebinin reddine, davalının istinaf talebinin kabulüne dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 17.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.