Esas No: 2021/7275
Karar No: 2022/7997
Karar Tarihi: 20.09.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7275 Esas 2022/7997 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/7275 E. , 2022/7997 K.Özet:
Sanık hakkında cinsel taciz suçuyla verilen mahkumiyet kararı, temyize gönderildi. Ancak yapılan incelemeler sonucunda, hükmedilen cezanın kanuni sınırlar içinde olduğu, tüm delillerin eksiksiz olarak değerlendirildiği ve temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği belirtildi. Sonuç olarak, temyiz istemi reddedildi ve hüküm onandı.
1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilen hükümlerden biri olan kararın, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değiştirilen 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu belirtildi. Ayrıca, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260. maddesine göre temyize yetkili olan kişinin hükmü temyiz etme hakkı ve yetkisi bulunduğu vurgulandı. Temyiz süresi içinde olduğu ve 317. maddesi uyarınca reddedilmesini gerektirecek bir durum olmadığı belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
