Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3828 Esas 2022/7994 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ancak TCK'nın 104/1. maddesi gereği, şikayete tabi olan reşit olmayanla cinsel ilişki suçunda mağdurun şikayeti bulunmaması nedeniyle düşmesi gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle, mahkumiyet kararının bozulmasına karar verilmiş. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesi: Reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun soruşturma ile kovuşturması şikayete tabidir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda hüküm bozulursa, dosya yerel mahkemeye iade edilir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Verilen kararın bozulması halinde, Yargıtay dosyayı yerel mahkemeye geri gönderir ve yerel mahkeme yeniden yargılama yapar.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun soruşturma ile kovuşturması şikayete tabi olup, mağdurenin 08.02.2013 tarihli savcılık ifadesinde şikayeti bulunmadığını beyan etmesi karşısında, değişen suç vasfına göre bu suçtan görülen kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi, katılanlar vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.