Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/6055 Esas 2022/5484 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, 2021/6055 E. ve 2022/5484 K. sayılı kararda, davacılar vekili tarafından davalı aleyhine verilen dilekçe üzerine yapılan duruşma sonucunda, mirasın hükmen reddi talebinin kabul edildiğini belirtti. Dava ise, Mersin 10. Asliye Hukuk Mahkemesinde görüldü. Dava sonunda verilen hüküm, istinaf yoluyla incelenmek istendi ve Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin reddedilmesine karar verildi. Davalı vekili tarafından temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, yapılacak bir işlem bulunmadığına karar verildi. Kanunlar şu şekildedir: Harçlar Kanunu, 13/j.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVACILAR : ... vd.
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Mersin 10. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 04.10.2019 tarihinde verilen dilekçeyle mirasın hükmen reddi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.07.2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 26/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.