Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/6494 Esas 2022/8049 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuyla ilgili bir davanın temyiz duruşmasında, katılan Bakanlık vekili ve mağdur vekili temyiz talebinde bulunmuşlardır. Ancak Bakanlık vekili, temyiz sebebi göstermediği için talebi reddedilmiştir. Mahkeme, tüm dosya kapsamını ve gerekçe içeriğini inceledikten sonra, ilk derece mahkemesinin beraat kararının usul ve kanuna uygun olduğunu kabul etmiş ve temyiz taleplerini reddetmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 294/1. maddesi (Temyiz edenin temyiz sebebini göstermesi gerekliliği) ve 298/1. maddesi (Temyiz isteminin reddedilmesi durumları) göz önünde bulundurulmuştur.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, hükme göre 5271 sayılı CMK'nın 2991. maddesi uyarınca duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan mağdur vekilinin temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.