Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/6483 Esas 2022/8054 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan hüküm verildi. İlk derece mahkemesinin hükmü bozulunca yapılan incelemede, uygulanan kanun maddelerinin belirtilmemesi ve çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları nedeniyle hüküm BOZULDU. Ancak aynı kanunun yetkisi uyarınca düzeltilebileceğine karar verildi. Hükmün düzeltilmesi için sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hüküm ONANDI. Düzeltilmesi gereken kanun maddeleri ise şunlardır:
- Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken uygulanan kanun maddelerinin belirtilmesi gerektiği (CMK'nın 232/6. maddesi)
- \"mağdurun beden ve ruh sağlığının bozulması nedeniyle\" ibaresinden sonra \"aynı Kanunun 103/6. maddesi uyarınca\" ibaresinin eklenmesi
- \"zincirleme şekilde işlemiş olduğu anlaşıldığından\" ibaresinden sonra \"aynı Kanunun 43/1. maddesi uyarınca\" ibaresinin eklenmesi
- \"15-18 yaş aralığında işlemiş olduğundan\" ibaresinden sonra \"aynı Kanunun 31/3. maddesi uyarınca\" ibaresinin eklenmesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün ikinci bendinde yer alan ''... mağdurun beden ve ruh sağlığının bozulması nedeniyle'' ibaresinden sonra gelmek üzere "aynı Kanunun 103/6. maddesi uyarınca'' ibaresinin , üçüncü bendinde yer alan ''...zincirleme şekilde işlemiş olduğu anlaşıldığından'' ibaresinden sonra gelmek üzere "aynı Kanunun 43/1. maddesi uyarınca'' ibaresinin ve ''...15-18 yaş aralığında işlemiş olduğundan'' ibaresinden sonra gelmek üzere "aynı Kanunun 31/3. maddesi uyarınca'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.