Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/104 Esas 2022/8023 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık hakkında açılan kamu davasında beraat kararı verildi. Suç tarihinde mağdur olan çocuk, velayet hakkına sahip olan annesi duruşmada şikayetçi olmadığını beyan etti. Mağdureye yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı olmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararları da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz istemi reddedildi. Katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi de incelenerek, beraat kararının usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle yerinde görülmeyen temyiz talebi reddedildi. Kararın temeli 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi oldu.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 298. maddesi: \"Üst mahkemece verilen kararlar kesindir. Karar yalnızca kanunda gösterilen hallerde temyiz veya yeniden yargılama yoluyla değiştirilebilir.\"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı İl Müdürlüğünün 05.09.2018 tarihli dilekçesine istinaden kamu davasına katılması karşısında, tebliğnamedeki temyiz isteminin reddedilmesine yönelik görüşe iştirak edilmemiştir.
Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde,
Suç tarihinde on dört yaşı içerisinde bulunan mağdurenin velayet hakkına sahip annesinin duruşma ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, mağdureye yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararları da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelemesine gelince;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.