Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/198 Esas 2022/8070 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin hükmüne yönelik yapılan istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kabul edilmemiştir. Ancak Yargıtay tarafından yapılan incelemede, istinaf başvurusunun düzeltilerek reddedilmesinin hatalı olduğu ve cinsel eylemin cebirle işlenmediğinin sabit olması nedeniyle sanığın TCK'nın 103/4. maddesine uygun bir şekilde cezalandırılamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından verilen istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesine yönelik karar, 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi gereğince bozulmuştur.
Benzer şekilde, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlemediği hususundaki değerlendirmenin suçun işleniş şekli ile delil takdirine ilişkin olduğu ve 5271 sayılı CMK'nın 303/1-a. maddesi kapsamına girmediği de belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi: istinaf
- 5237 sayılı TCK'nın 103/4. maddesi: cebir olmaksızın cinsel istismar
- 5271 sayılı CMK’nın 303/1-a. maddesi: duruşmalı inceleme
- 5271 sayılı CMK'nın 280/1-g. maddesi: suçun niteliği ve cezanın tayini için duruşmalı inceleme
- 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi: bozma kararı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.07.2021 gün ve 2020/287 Esas, 2021/247 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İlk derece mahkemesince atılı suçlardan kurulan hükümlerle ilgili istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince cinsel eylemin cebirle işlediğinin sabit olmadığı gerekçesiyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 103/4. maddesinin uygulanma olanağının bulunmadığı ve sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlemediği hususundaki değerlendirmenin suçun işleniş şekli ile delil takdirine ilişkin olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 303/1-a. maddesi kapsamına girmediği ve bu husustaki değerlendirmenin aynı Kanunun 280/1-g. maddesi uyarınca duruşmalı yapılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi, katılan mağdur vekili, katılan ... vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 27.10.2021 gün ve 2021/2378 Esas, 2021/2038 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik esası incelenmeyen hükümlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.