Esas No: 2021/1387
Karar No: 2022/5534
Karar Tarihi: 27.09.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/1387 Esas 2022/5534 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2021/1387 E. , 2022/5534 K.Özet:
Davacı tarafından, davalılar aleyhine tapu iptali ve tescil davası açılmıştır. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiş, bunun üzerine davacı vekili ve davalılar istinaf talebinde bulunmuştur. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi davacının istinaf talebini reddetmiş, davalı ... vekilinin talebini kabul etmiştir. Dosya Yargıtayca incelenmiş, tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu, Türk Medeni Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu.
"İçtihat Metni"
7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
DAVALILAR : ... vd.
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Karakoçan Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 31/01/2014 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 10/04/2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili ve davalılardan ... vekili tarafından talep edilmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince davacının istinaf talebinin esastan reddine, davalı ... vekilinin istinaf talebinin kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 27/09/2022 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. ... geldi. Karşı taraftan gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenin sözlü açıklaması dinlendi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 27/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
TL :
80,70 TL O.H.
31,40 TL P.H.
49,30 TL Kalan